Ti pagano per chiamare tuo figlio in questo modo: è bufera sui social

Ha fatto scalpore qualche tempo fa la scelta di un comune italiano che ha voluto pagare le persone che chiamavano loro figlio in questo modo.

Qualche tempo fa, Matera è stata al centro di una vivace polemica a causa di un’iniziativa lanciata dall’associazione Maria Santissima della Bruna, che ha diviso profondamente l’opinione pubblica. L’iniziativa prevedeva di offrire un piccolo contributo economico ai genitori che avessero deciso di chiamare i propri figli Eustachio, in onore del santo patrono della città, durante l’anno 2024. La proposta, lanciata tramite un post sui social media, mirava a incoraggiare la scelta di nomi tradizionali e a mantenere viva la connessione con le radici culturali locali.

Il progetto ha avuto una risonanza immediata e ha suscitato una reazione polarizzata tra i cittadini. Alcuni hanno accolto con favore l’iniziativa, vedendo in essa un’opportunità per rafforzare il legame con la tradizione e con il santo patrono della città, festeggiato il 20 settembre. Altri, invece, hanno criticato aspramente l’idea, considerandola una forma di incentivazione poco opportuna e persino retrograda. In particolare, alcuni commentatori hanno paragonato il contributo economico offerto per la scelta di un nome a pratiche del passato, suggerendo che tale incentivo potrebbe ricordare metodi coercitivi usati in periodi storici precedenti per influenzare le decisioni personali.

Matera pagava per chiamare i figli in questo modo: il motivo

Le critiche sono state particolarmente forti sui social network, dove l’iniziativa è stata definita da alcuni come un ritorno a pratiche anacronistiche, con analogie tirate con i tempi del fascismo, quando venivano offerti incentivi per la scelta di nomi legati a figure politiche. La polemica ha incluso anche commenti ironici e sarcastici, che hanno ulteriormente amplificato il dibattito.

In risposta alla marea di critiche, l’associazione ha deciso di limitare i commenti sul post originale e non ha fornito ulteriori dettagli sul contributo economico, lasciando molti aspetti della proposta avvolti nel mistero. Questo atteggiamento ha contribuito a mantenere viva la discussione pubblica e a incrementare la curiosità e le speculazioni sui veri intenti dell’iniziativa. Nonostante le polemiche, l’iniziativa rimane un esempio di come le tradizioni e le pratiche culturali possano suscitare reazioni forti e divisive nella società moderna.